به گزارش تابناک قم، آخرین روز از دی ماه سال 1395 بود که خبری هولناک و تلخ تیتر اول رسانه های کشور شد؛ پلاسکو آتش گرفت. ساختمان پلاسکو که بورس پوشاک محسوب میشد با دلیلی که در ابهام ماند آتش گرفت و طی مدت کوتاهی سوختن در آتش ناگهان این غول بزرگ اقتصادی و فلزی تبدیل به آواری شد که همراه با خود جان 21 نفر از هموطنان کشورمان از جمله 16 آتش نشان و 5 شهروند را گرفت.
پس از این آتش سوزی و رخداد فاجعه پلاسکو میلیارد ها تومان سرمایه، آرزوهایی بزرگ و انسان های شریف از بین رفتند و مطالبه مردم برای روشن شدن وضعیت و علت افزایش یافت، تا جایی که محمدباقر قالیباف، شهردار وقت تهران برای پاسخگویی به شورای شهر تهران اظهار شد.
بعد از این حادثه، تب و تاب رسیدگی به وضعیت ساختمان های نا ایمن در کشور بالا گرفت و تا مدت ها یکی از اخبار روز رسانه ها رسیدگی به وضعیت ساختمان های نا ایمن هر شهر و استان بود. سیل مطالبات رسانه ای که پایش به قم هم باز شد اما تغییر محسوسی ایجاد نشد، پس از فراموشی مسوولان، آرام شد.
پلاسکو اما آخرین حادثه تلخ ریزش یک ساختمان نا ایمن نبود، برج دوم متروپل در دوم خرداد سال جاری فروریخت. این برج تجاری که قرار بود در ۱۱ طبقه (بدون احتساب طبقه منفی یک و بام) به عنوان یک مجموعه تجاری، تفریحی، فرهنگی و پارکینگ طبقاتی ساخته شود حالا خاطره تلخی در ذهن ایرانیان است و همراه با ویرانی اش 43 کشته و 37 زخمی به جای گذاشت.
آواری که تا مدت ها اسم هولدینگ عبدالباقی و اشتباهات فاحش در نحوه ساخت را بر زبان ها داشت. متروپل مجدد تب و تاب رسیدگی به وضعیت ساختمان های نا ایمن را تازه کرد، استاندار، معاون استاندار و اعضای شورای شهر قم هر کدام به نوعی به این معقوله ورود کردند و وعده های گونانی پیرامون برخورد با مالکان ساختمان های نا ایمن ارائه و مطرح شد. طرح ها و صحبت هایی که نتیجه ای نداشت و هنوز ساختمان های نا ایمن شهر مثل یک تله مرگ پذیرای شهروندان هستند.
۸۰ ساختمان ناایمن در قم شناسایی شد اما نامشان فاش نشد!
مرداد ماه سال جاری بود که معاون هماهنگی امور عمرانی استانداری قم از تشکیل کمیته ایمنی ساختمانهای ناایمن در قم و شناسایی ۸۰ مورد ساختمان نا ایمن با همکاری مجموعههای شهرداری، آتشنشانی و سازمان نظاممهندسی خبر داد.
۸۰ ساختمان نا ایمنی که هیچگاه نامی از آن ها ذکر نشد و پیگیری واضحی برای تعیین تکلیف و رسیدگی به وضعیت آن ها صورت نگرفت و این در حالی است که معتمدی وعده داده بود وضعیت این ۸۰ ساختمان طی دو هفته تعیین تکلیف خواهد شد!
وی در بخش دیگری از سخنان خود وعده داده بود: برگزاری جلسات تا تکمیل مباحث ایمنی، ادامه خواهد داشت. جلساتی که پس از خوابیدن تب پیگیری وضعیت های ساختمان های نا ایمن هیچگاه به سرانجام نرسید و خبری از آن ها منتشر نشد.
اسامی که خواسته شد، اعلام اما نه!
تابناک قم در گزارشی که 22 خرداد ماه منتشر کرد با اشاره به ریزش ساختمان متروپل درآبادان و کلید خوردن مجدد موضوع رسیدگی به ساختمان های ناایمن، خبر داد: معصومه آمره، عضو شورای شهر قم در توییتی از شهرداری قم خواسته اسامی ساختمان های غیر ایمن اعلام و طبق قانون به آن ها رسیدگی شود. در خواستی که به سرانجام نرسید و یا چون این در خواست در یک اپلیکیشن و فضای مجازی منتشر شده بود برای شهرداری مستند و مورد استناد واقع نشد!
پس از اعضای شورا، نوبت استاندار شد
در همان روز ها سید محمد تقی شاهچراغی، استاندار قم نیز پس از حضور در تیمچه فرش بازار قم از وضعیت ناایمن کابل های برق و اتاق برق مجتمع تجاری حجت (ع) بازدید کرد. بازدیدی که هیات امنا را وادار کرد چند فیوز جدید و یک تعمیر سطحی در تابلو برق را انجام دهد، و وضعیت نا ایمن این مجتمع تجاری همچنان بلاتکلیف است.
پاساژ حجت که عمری حدودا ۵۰ ساله دارد و اکنون رو به فرسودگی است در هسته مرکزی شهر و در مجاورت بازار قدیمی قم واقع شده و دارای ۴۴۰ باب مغازه و محل کسب صنوف مختلف قم از جمله فرش، لوازم خانگی، آرایش و بهداشتی و پوشاک می باشد.
ساختمان های نا ایمنی که در چشم است، درتدبیر اما نه!